El profesor O`Callaghan no pretendía encontrar papiros neotestamentarios, sino que su interés inicial, como el de todo papirólogo, fue el de intentar identificaciones con los fragmentos que no habían sido determinados por los editores. Los resultados de sus pruebas lo llevaron a concluir que el pequeño fragmento 7Q5 podía ser de un texto del Evangelio de Marcos. Publicó los resultados de sus observaciones en 1972 en su obra `¿Papiros neotestamentarios en la cueva 7 de Qumrân?`. La reacción en cambio de los estudiosos, especiamente de los biblistas, fue contraria e incluso hostil hasta el punto que la carrera del papirólogo fue aislada durante la siguiente década, hasta que el profesor Carsten Peter Thiede, en 1982, hizo una revisión de las investigaciones de O`Callaghan. Thiede llegó a la conclusión que la propuesta de O`Callaghan no era del todo ilógica y que se amoldaba al método científico. Thiede revivió la discusión con su trabajo `The Earliest Gospel Manuscript?`
